| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 1. | ||||||
| 1500006605 | Secretaría de la Reforma Agraria | Cuál es la propuesta de solución que presenta ( el 4 y 26 de septiembre de 2003 en Oaxaca) el Lic. Gilberto José Hershberger Reyes, Subsecretario de Ordenamiento de la Propiedad Rural de la Secretaría de la Reforma Agraria, para resolver el conflicto agrario de San Pedro Yosotatu en el municipio de Tlaxiaco, Oaxaca con la Comunidad de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucia Monteverde Distrito de Putla Guerrero. | 08/02/2005 | 02/03/2005 | Reservada por tiempo 6 años. | |
| Cuál es la línea exacta de colindancia entre el ejido de San Pedro Yosotatu y la Comunidad de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucia Monteverde Distrito de Putla Guerrero. | Motivo del daño por divulgar la información: | |||||
| Versión oficial de los acuerdos y minutas del 18 de mayo de 2003 y las generadas en el mes de junio y agosto de 2003 de las mesas de negociación que se realizaron a través de la Secretaría de la Reforma Agraria para buscar salida al conflicto de San Pedro Yosotatu. | Comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional, menoscabar la conducción de las negociaciones o bien poner en riesgo la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona. | |||||
| Versión oficial de los acuerdos que dan por concluido el conflicto agrario de San Pedro Yosotatu en el municipio de Tlaxiaco, Oaxaca. Dichos acuerdos y propuesta de solución ha sido aceptada y validada por los ejidatarios, por los miembros del Comisariado de Bienes Comunales, por el Consejo de Vigilancia, todos de San Pedro Yosotatu y por la asamablea general como legalmente corresponde. | ||||||
| ¿Existen indemnizaciones para los ejidatarios afectados? | ||||||
| En caso de existir ¿cuáles son? | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 2. | ||||||
| 1500007705 | Secretaría de la Reforma Agraria | Se creo algún grupo de trabajo en la SRA para estudiar el conflicto agrario en San Pedro Yosotatu, municipio de Tlaxiaco, Oaxaca, en 2002, 2003 y 2004 | 17/02/2005 | 02/03/2005 | Reservada por tiempo 6 años. | |
| De ser así actualmente quiénes lo integran, currículo de cada uno de los integrantes | Motivo del daño por divulgar la información: | |||||
| Qué presupuesto se asignó y dispuso para la resolución del conflicto en 2002, 2003 y 2004 | Comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional, menoscabar la conducción de las negociaciones o bien poner en riesgo la vida, la seguridad o la salud de cualquier persona. | |||||
| En qué fechas y cuántas reuniones, sostuvieron con las comunidades de San Pedro Yosotatu, municipio de Tlaxiaco, Oaxaca y con la Comunidad de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucía Monteverde Distrito de Putla Guerrero, en 2002, 2003 y 2004 | ||||||
| Cuál es la propuesta de solución que presenta la SRA en 2004. Se solitita versión oficial del documento de propuesta | ||||||
| La SRA se ha reunido en 2004 con las comunidades de San Pedro Yosotatu, municipio de Tlaxiaco, Oaxaca y con la Comunidad de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucía Monteverde Distrito de Putla Guerrero. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 3. | ||||||
| 1500011905 | Secretaría de la Reforma Agraria | Existen programas de capacitación a servidores públicos en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas durante el año 2003 y 2004 | 28/02/2005 | 25/03/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| De existir se solicita la versión pública de estos programas y la metodología que se utilizó | ||||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas de capacitación | ||||||
| Quién o quiénes impartieron los programas de capacitación | ||||||
| Qué temas se desarrollaron | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 4. | ||||||
| 1500012305 | Secretaría de la Reforma Agraria | Durante 2003 y 2004 existieron programas de capacitación en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas para servidores públicos que trabajan en la Secretaría de la Reforma Agraria, | 01/03/2005 | 29/03/2005 | No se ha encontrado información que de respuesta a la solicitud. | |
| De existir se solicita la versión pública de estos programas y la metodología que se utilizó | En el caso de la Secretaría de la Reforma Agraria y para la atención a focos rojos y amarillos como actividad prioritaria de esta Secretaría se cuenta con el apoyo del la Comisión Nacional para el Desarrollo | |||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas de capacitación | de los Pueblos Indígenas, la cual participa de manera coordinada en la solución y tratamiento de este tipo de problemas los cuales requieren de funcionarios que tengan conocimientos y cercanía con grupos indígenas. | |||||
| Quién o quiénes impartieron los programas de capacitación | ||||||
| Qué temas se desarrollaron | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 5. | ||||||
| 1500013505 | Secretaría de la Reforma Agraria | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 01/04/2005 | Usted podrá acceder a través del SISI a las solicitudes que van desde el Número 0001500013705 hasta la solicitud Número 0001500017605 y en las respuestas ahí planteadas se indica, en su gran mayoría las Unidades de Enlace correspondientes a las Instituciones del Gobierno Federal en las cuales se trata cada asunto, dependiendo de sus atribuciones, responsabilidades y objetivos. | |
| Los planteamientos dirigidos a la Secretaría de la Reforma Agraria en materia de Derechos Indígenas, han sido considerados en el programa de Focos Rojos, a cuya información podrá acceder en la siguiente Dirección Electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/focos/index.htm | ||||||
| De cualquier manera y para mayor información Usted podrá acudir a la Unidad de Comunicación Social de la Secretaría de la Reforma Agraria, cuyos datos adjuntamos a continuación, área en la que se le podrá dar mayor atención a sus inquietudes, así como canalizarla con los funcionarios que tuvieran información relacionada. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 6. | ||||||
| 1500022805 | Secretaría de la Reforma Agraria | ¿Se han creado grupos de trabajo interdisciplinarios y representativos de pueblos, sociedad civil y gobierno para revisar los casos de conflictividad agraria en el estado de Veracruz, concretamente en el caso del ejido de Coyutla y el municipio de Nautla Veracruz, a fin de proponer mecanismos adecuados de solución al conflicto asegurando la coordinación entre los diferentes niveles de gobierno, la existencia de recursos adecuados, medidas compensatorias y el respeto a las formas de resolución de conflictos de los pueblos indígenas? | 20/04/2005 | 27/04/2005 | El caso expuesto fue atendido y resuelto como un “Foco Amarillo” dentro del Programa para la Atención a Conflictos en el Medio Rural, implementado por el Gobierno Federal y puesto en marcha por esta Secretaría de Estado; lo anterior derivado de las acciones conciliatorias realizadas por la representación Regional del Golfo, que permitieron a las partes en conflicto suscribir un Convenio de Finiquito el 14 de | |
| diciembre de 2004. | ||||||
| En ese contexto, en la Décima Octava Sesión Extraordinaria correspondiente al 20 de diciembre de 2004, el Comité respectivo aprobó la adquisición de 200 hectáreas, en tanto que el Convenio antes citado, fue ratificado ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32 el 14 de marzo de 2005, habiéndose entregado los recursos económicos a los propietarios de los inmuebles el día 15 del mismo mes y año. | ||||||
| En esos términos, el asunto de que se trata para efectos de la Secretaría de la reforma Agraria se tiene como definitivamente concluido. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 7. | ||||||
| 1500023005 | Secretaría de la Reforma Agraria | ¿Para la solución del conflicto agrario entre la comunidad Coyutla de Benítez y de Nautla de Jiménez se ha tomado en cuenta la recomendación numero 73 del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, que establece que: la preservación y protección de las tierras, territorios y recursos de los pueblos y comunidades indígenas, tiene prioridad por encima de cualquier otro interés en la solución de los conflictos agrarios en las zonas indígenas del país? | 20/04/2005 | 27/04/2005 | El caso expuesto fue atendido y resuelto como un “Foco Amarillo” dentro del Programa para la Atención a Conflictos en el Medio Rural, implementado por el Gobierno Federal y puesto en marcha por esta Secretaría de Estado; lo anterior derivado de las acciones conciliatorias realizadas por la representación Regional del Golfo, que permitieron a las partes en conflicto suscribir un Convenio de Finiquito el 14 de | |
| diciembre de 2004. | ||||||
| En ese contexto, en la Décima Octava Sesión Extraordinaria correspondiente al 20 de diciembre de 2004, el Comité respectivo aprobó la adquisición de 200 hectáreas, en tanto que el Convenio antes citado, fue ratificado ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32 el 14 de marzo de 2005, habiéndose entregado los recursos económicos a los propietarios de los inmuebles el día 15 del mismo mes y año. | ||||||
| En esos términos, el asunto de que se trata para efectos de la Secretaría de la reforma Agraria se tiene como definitivamente concluido. | ||||||
| En lo que respecta a su pregunta en el sentido de que si “se ha tomado en cuenta la recomendación numero 73 del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas”, la atención a este tipo de conflictos está enmarcada en el “Acuerdo que establece las Reglas de Operación del Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural” el cual podrá consultar en la siguiente dirección electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/transparencia/marco_normativo/pdf/Normas/Acuerdo_Focos_Rojos.pdf | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 8. | ||||||
| 1500023105 | Secretaría de la Reforma Agraria | ¿Para la solución del conflicto agrario de Coyutla de Benítez se ha tomado en cuenta la recomendación numero 73 del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, que establece que: la preservación y protección de las tierras, territorios y recursos de los pueblos y comunidades indígenas, tiene prioridad por encima de cualquier otro interés en la solución de los conflictos agrarios en las zonas indígenas del país? | 20/04/2005 | 27/04/2005 | El caso expuesto fue atendido y resuelto como un “Foco Amarillo” dentro del Programa para la Atención a Conflictos en el Medio Rural, implementado por el Gobierno Federal y puesto en marcha por esta Secretaría de Estado; lo anterior derivado de las acciones conciliatorias realizadas por la representación Regional del Golfo, que permitieron a las partes en conflicto suscribir un Convenio de Finiquito el 14 de | |
| diciembre de 2004. | ||||||
| En ese contexto, en la Décima Octava Sesión Extraordinaria correspondiente al 20 de diciembre de 2004, el Comité respectivo aprobó la adquisición de 200 hectáreas, en tanto que el Convenio antes citado, fue ratificado ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 32 el 14 de marzo de 2005, habiéndose entregado los recursos económicos a los propietarios de los inmuebles el día 15 del mismo mes y año. | ||||||
| En esos términos, el asunto de que se trata para efectos de la Secretaría de la reforma Agraria se tiene como definitivamente concluido. | ||||||
| En lo que respecta a su pregunta en el sentido de que si “se ha tomado en cuenta la recomendación numero 73 del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas”, la atención a este tipo de conflictos está enmarcada en el “Acuerdo que establece las Reglas de Operación del Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural” el cual podrá consultar en la siguiente dirección electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/ transparencia/marco_normativo/pdf/Normas/Acuerdo_Focos_Rojos.pdf |
||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 9. | ||||||
| 1500023205 | Secretaría de la Reforma Agraria | La recomendación numero 74 establece la creación de grupos de trabajo interdisciplinarios y representativos de pueblos, sociedad civil y gobierno para revisar los casos de conflictos agrarios en todo el país, a fin de proponer mecanismos adecuados de solución a cada uno de ellos, asegurando la coordinación entre los diferentes niveles de gobierno, la existencia de recursos adecuados, medidas compensatorias y el respeto a las formas de resolución de conflictos de los pueblos. ¿En que medida se ha cumplido lo anterior en el caso del conflicto agrario entre Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo Texmelucan, ya que dadas las circunstancias son muchos los actores involucrados? | 21/04/2005 | 27/04/2005 | En el año de 2003 el Gobierno federal a través de la secretaría de la reforma Agraria puso en marcha el Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural “Focos Rojos”, integrándose para tal efecto “Grupos de Trabajo Especializados”, quienes en el ámbito de sus atribuciones han venido otorgando atención preferente a aquellos asuntos ubicados en este rubro, en las acciones conciliatorias han participado las instituciones del Sector Agrario en las entidades Federativas; Gobiernos de los estados; así como las partes en controversia. | |
| Las acciones realizadas han permitido un gran avance en la solución de las controversias; sin embargo se continúa el proceso de diálogo en aquellos asuntos por finiquitar. | ||||||
| La atención a este tipo de conflictos está enmarcada en el “Acuerdo que establece las Reglas de Operación del Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural” el cual podrá consultar en la siguiente dirección electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/transparencia/marco_normativo/pdf/Normas/Acuerdo_Focos_Rojos.pdf | ||||||
| Usted podrá obtener mayor información puntual sobre el desarrollo y atención a este tipo de conflictos y de manera especial al caso del conflicto agrario entre Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo Texmelucan, en la siguiente dirección electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/focos/index.htm | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 10. | ||||||
| 1500023305 | Secretaría de la Reforma Agraria | ¿Dado que la Secretaria de la Reforma Agraria, vía una resolución presidencial de 1966 estableció una dotación de tierras a Santo Domingo Teojomulco, que desde su origen devino en un conflicto agrario entre dicha comunidad y San Lorenzo Texmelucan, que sigue sin resolución y que ahora veinticinco años después sigue pendiente, que acciones ha llevado a cabo para su resolución pacífica y en que medida, se ha fomentado la participación de las comunidades indígenas en el manejo, administración y control de las áreas naturales protegidas en sus territorios o regiones, tomando en cuenta los ordenamientos ecológicos comunitarios, de acuerdo a la recomendación numero 76 del relator especial sobre los derechos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas? | 21/04/2005 | 29/04/2005 | En el año de 2003 el Gobierno Federal a través de la Secretaría de la Reforma Agraria puso en marcha | |
| el Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural “Focos Rojos”, integrándose para tal efecto “Grupos de Trabajo Especializados”, quienes en el ámbito de sus atribuciones han venido otorgando atención preferente a aquellos asuntos ubicados en este rubro, en las acciones conciliatorias han participado las instituciones del Sector Agrario en las Entidades Federativas; Gobiernos de los Estados; así como las partes en controversia. | ||||||
| Las acciones realizadas han permitido un gran avance en la solución de las controversias; sin embargo se continúa el proceso de diálogo en aquellos asuntos por finiquitar. | ||||||
| La atención a este tipo de conflictos está enmarcada en el “Acuerdo que establece las Reglas de Operación del Programa de Atención a Conflictos en el Medio Rural” el cual podrá consultar en la siguiente dirección electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/transparencia/marco_normativo/pdf/Normas/Acuerdo_Focos_Rojos.pdf | ||||||
| Usted podrá obtener mayor información puntual sobre el desarrollo y atención a este tipo de conflictos y de manera especial al caso del conflicto agrario entre Santo Domingo Teojomulco y San Lorenzo | ||||||
| Texmelucan, en la siguiente dirección electrónica: | ||||||
| http://www.sra.gob.mx/internet/focos/index.htm | ||||||
| E independientemente de ello la Secretaría de la Reforma Agraria en todos los casos ha realizado las | ||||||
| negociaciones para la resolución de este tipo de conflictos con estricto apego al marco normativo | ||||||
| aplicable y ordenamientos relacionados, por ello la participación conjunta de diversas instituciones y por | ||||||
| supuesto las comunidades y/o grupos afectados. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 11. | ||||||
| 1500030605 | Secretaría de la Reforma Agraria | En la respuesta del gobierno mexicano al informe del relator especia el punto 73 dice a la letra “ El Gobierno mexicano, exhortará al Poder Judicial Federal e Instancias competentes, para que, en los asuntos y juicios en los que se involucren tierras de los grupos indígenas, se consideren los usos y costumbres de cada núcleo agrario indígena, mientras no contravenga lo dispuesto por la Constitución” por lo que se solicita copias de los documentos que hagan patente dicho esfuerzo por parte de la Secretaria. | 28/06/2005 | 30/06/2005 | No es competencia de la Unidad de Enlace | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 12. | ||||||
| 1500031005 | Secretaría de la Reforma Agraria | Se solicitan documentos que describan que mecanismos se establecen para que se refleje lo dispuesto por el gobierno federal en su respuesta al informe del Relator Espacial concretamente en los caso de conflictividad agraria | 28/06/2005 | 30/06/2005 | Nos remiten a la dirección de Internet: | |
| http://www.sra.gob.mx/internet/transparencia/marco_normativo/pdf/Normas/Acuerdo_Focos_Rojos.pdf | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 13. | ||||||
| 1500031205 | Secretaría de la Reforma Agraria | Se solicita la documentación pertinente en relación a la revisión del sistema de justicia agraria para | 28/06/2005 | 12/07/2005 | La Secretaria de la Reforma Agraria instaló el Consejo Nacional Consultivo del Sector Agrario (CONACOSA) donde, por espacio de dos años, se analizó y formulo una propuesta de reforma a la Ley Agraria y la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios; Asimismo, se conformó el proyecto del Código Procesal Agrario. | |
| que sean tomados en cuenta los derechos colectivos de los pueblos y comunidades indígenas, en el marco del respeto a sus sistemas normativos, y de acciones se han emprendido a partir de dicha | El CONACOSA realizo 22 sesiones, 19 extraordinarias y 3 plenarias | |||||
| revisión. Como lo establece la respuesta del gobierno mexicano al relator especial, concretamente en los puntos correspondientes a justicia y justicia agraria”. | 17 Sesiones de la Comisión encargada del Libro Segundo o Código Procesal Agrario. | |||||
| 75 Sesiones del Comité Jurídico del Sector Agrario. | ||||||
| 6 Foros regionales, con 298 ponencias y 2 mil participantes. | ||||||
| Resultado de estos trabajos, se logro un paquete consensuado de reformas y adiciones a la Ley Agraria y a la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios que fue presentado como iniciativa de Ley ante la H Cámara de Diputados, el 12 de Abril de 2005, con el aval de 88 diputados de los grupos parlamentarios representados en el Congreso. Ahora corresponde al Poder Legislativo el análisis, discusión y en su caso, aprobación de dichas iniciativas. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 14. | ||||||
| 1500031305 | Secretaría de la Reforma Agraria | Existen programas de capacitación o acciones concretas de la dependencia para estrechar contacto | 28/06/2005 | 12/07/2005 | La Secretaría de la Reforma Agraria no cuenta con programas de capacitación enfocados de forma directa a los núcleos agrarios indígenas. Sin embargo, en documento anexo se describe el impacto que los programas de la | |
| con los núcleos agrarios indígenas y adecuar el perfil del personal para la mejor atención de los | SRA tuvieron durante el 2004 en zonas de población indígena. | |||||
| pueblos indígenas, tal como lo menciona la respuesta del gobierno mexicano al relator especial en el | Además, se sugiere la Revisión del informe “Acciones de Gobierno para el Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas 2001 – 2003 y 2003 – 2004”, conformado por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos | |||||
| punto 84 de dicha respuesta”. | Indígenas. | |||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 15. | ||||||
| 1500029605 | Secretaría de la Reforma Agraria | Se solicita documentación que haga patente, si la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial en 2003 y de su “informe sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Indígenas misión México 2003” y de las recomendaciones que contiene dicho informe | 15/06/2005 | 13/07/2005 | Una vez realizada la investigación correspondiente en diversas unidades administrativas de la Secretaría de la | |
| Reforma Agraria como son las oficinas del C. Secretario, las Subsecretarías del Ramo, así como en la Dirección General de Asuntos Jurídicos, se ha logrado establecer que las comunicaciones respectivas sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas se han establecido mediante reuniones de trabajo en las cuales ha participado la Procuraduría Agraria como parte fundamental del Sector Agrario. | ||||||
| En virtud de ello se recomendaría al solicitante establecer contacto directo con esta Institución, la cual cuenta con su propia Unidad de Enlace o bien solicitar a la Secretaría de Relaciones Exteriores, esta información. | ||||||
| No omito informar a Usted que para el caso de la SRA se han realizado reportes que describen el impacto de los programas de la Secretaría en zonas con componente indígena: informe que ha sido integrado al final de esta respuesta y que para mayor información se integran en las Acciones de Gobierno para el Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas 2001-2003 y 2003-2004 que Usted podrá encontrar en la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. | ||||||
| De igual manera al final de este documento se anexa la información recuperada por la Dirección General de | ||||||
| Asuntos Jurídicos, área que ha sido designada por el Titular de la Secretaría, la cual integra comunicados y | ||||||
| acciones en torno al tema por usted requerido. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 16. | ||||||
| 1100023505 | Secretaría de Educación Pública | Cuál es el presupuesto asignado a la Coordinación General de Educación Intercultural Bilingüe, desglosando los rubros que se contemplan en el presupuesto y los recursos asignados a cada uno de dichos rubros, desde la creación de la Coordinación hasta la fecha. | 28/02/2005 | 11/03/2005 | Consultar los cuadros de presupuestos en la página del Observatorio Ciudadano. | |
| Cuál es el presupuesto asignado por la SEP desde 2001 a los Estados de Oaxaca, Chipas, Veracruz, Puebla, Yucatán y Guerrero para el desarrollo del sistema educativo bilingüe e intercultural. En qué rubros se desglosa este presupuesto y cuáles son los recursos asignados a cada uno de ellos | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 17. | ||||||
| 1100033605 | Secretaría de Educación Pública | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 23/05/2005 | La Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe informó que sufrió un recorte presupuestal y mandó los oficios dirigidos a la Comisión de Asuntos Indígenas y a la Comisión de Educación, así como un documento de requerimientos presupuestales para el 2005. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 18. | ||||||
| 1100039305 | Secretaría de Educación Pública | ¿Durante 2003 y 2004 existieron programas de capacitación en materia de derechos humanos a los pueblos indígenas para servidores públicos que trabajan en la Secretaría de Educación Pública? | 01/04/2005 | 19/04/2005 | Actualmente la Secretaría no tiene un programa específico planteado en los términos en que el ciudadano enuncia. | |
| De existir se solicita la versión pública de estor programas y la metodología que se utilizó | ||||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas de capacitación | Sin embargo, el Programa de Educación en Derechos Humanos contempla entre sus estrategias, promover una cultura de derechos humanos entre el personal de la SEP, a través del Subprograma de Capacitación. | |||||
| Quién o quiénes (nombres) impartieron los programas de capacitación | ||||||
| Qué temas se desarrollaron | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 19. | ||||||
| 1100039405 | Secretaría de Educación Pública | Se solicita el programa y/o concepto que contenga actividades que se dirigen al Sistema de Educación Intercultural Bilingüe (tomando en cuenta a la Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe y a la Dirección General de Educación Indígena) | 01/04/2005 | 20/04/2005 | Consultar los cuadros de presupuestos en la página del Observatorio Ciudadano. | |
| También se solicita el presupuesto asignado en 2002, 2003, 2004 y 2005 a ese programa(s) y/o concepto, desglosado por partida. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 20. | ||||||
| 1100074305 | Secretaría de Educación Pública | Dado que México es una nación reconocida y orgullosamente multicultural, ¿por que no se ha instaurado la enseñanza obligatoria de lenguas indígenas en los planes de estudio de formación básica y media superior? Lo anterior como forma de integración y mecanismo de prevención de discriminación, así como mejoramiento de la cultura general de la población, como conocedores y defensores de nuestras raíces prehispánicas | 08/06/2005 | 18/07/2005 | Se recibió documentación relativa a la reconocimiento de México como una nación Multicultural, en 1992 se incluyo el la constitución dicho término y fue hasta 2003 cuando se promulgo la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas. | |
| Como consecuencia de lo anterior, no todas las lenguas indígenas de México cuentan con alfabetos y gramáticas, pues son excepcionales las que han sido estudiadas de manera formal y sistemática. Por ello, el estudio de las lenguas indígenas nacionales no había sido incorporado en las currículas. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 21. | ||||||
| 1100089905 | Secretaría de Educación Pública | Se solicita copias de los programas A001, R001 y S119 mismos que están contemplados en el presupuesto 2005 asignado a la Dirección General de Educación Indígena | 07/07/2005 | 08/08/2005 | Número de Guía:s/n | |
| Fecha de Envío:08/08/2005 | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 22. | ||||||
| 1100091005 | Secretaría de Educación Pública | Se solicita versión oficial del Presupuesto Asignado por año (de 2003 a 2005) al sistema de Educación Intercultural Bilingüe del Estado. | 08/07/2005 | 02/09/2005 | Se recibieron cuadros de presupuesto. Revisarlos en la página del Observatorio Ciudadano. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 23. | ||||||
| 1100021005 | Secretaría de Educación Pública | Cuál es el presupuesto asignado por año a la Coordinación General de Educación Intercultural Bilingüe, desde su creación a la fecha. Se solicita también la lista de los rubros más beneficiados. | 23/02/2005 | 20/04/2005 | Consultar los cuadros de presupuestos en la página del Observatorio Ciudadano. | |
| Cuál es el presupuesto anual asignado por la SEP desde 2001 a los Estados de Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Puebla, Yucatán y Guerrero para el desarrollo del sistema educativo bilingüe e intercultural. Se solicita también la lista de los rubros más beneficiados. | ||||||
| Descripción de actividades de la Coordinación General de Educación Intercultural Bilingüe y de la Dirección General de Educación Indígena. Se solicita el desglose de presupuesto por actividad. | ||||||
| Existe un área especifica en la Secretaría de Educación de cada Estado para el desarrollo del Sistema educativo bilingüe e intercultural (estados señalados arriba) | ||||||
| Cuántas personas laboran en ella | ||||||
| Curricula de cada uno de sus integrantes | ||||||
| Curricula de las personas que laboran en la Coordinación General de Educación intercultural bilingüe y en la Dirección General de Educación indígena | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 24. | ||||||
| 62500000505 | Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | Versión oficial del directorio de organizaciones no gubernamentales que tratan asuntos indígenas | 17/01/2005 | 28/02/2005 | Anexo al presente encontrará el nombre de las organizaciones con las que trabaja la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Lo anterior, con independencia de las organizaciones que han sido financiadas y que se encuentran en la página Web de la Comisión, cabe señalar que las dependencias que cuentan con directorios oficiales son la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o la Secretaría de Relaciones Exteriores. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 25. | ||||||
| 62500001805 | Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | Siendo la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas mediadora en las mesas de negociación que se realizaron a través de la Secretaría de la Reforma Agraria en mayo, junio y agosto de 2003 para resolver el conflicto agrario de San Pedro Yosotatu, en el municipio de Tlaxiaco, Oaxaca, se solicitan : | 08/02/2005 | 08/03/2005 | Con fundamento en el artículo 46 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 70 fracción V de su Reglamento, se le hace de su conocimiento que en los archivos de esta Comisión no se encontraron los documentos solicitados, por lo que el Comité de Información de la CDI declaró la inexistencia de los mismos, y se le orienta para que dirija su petición a la Secretaría de la Reforma Agraria por ser ésta instancia la autoridad competente quien conoció, substanció y resolvió el conflicto agrario del ejido de San Pedro Yosotatu. | |
| Las versiones oficiales de los documentos que aportó la CDI para resolver el conflicto agrario | ||||||
| La versión oficial del documento final en el que se da por concluido el conflicto agrario | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 26. | ||||||
| 62500003805 | Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 15/04/2005 | Los documentos enviados fueron: | |
| Carta de fecha 11 de marzo de 2004 dirigida al Alto Comisionado Interino para los Derechos Humanos por la Misión Permanente de México ante la Oficina de la Naciones Unidas en Ginebra | ||||||
| Intervención de la Delegación de México en la presentación del Informe del Dr. Rodolfo Stavenhagen, Relator Especial sobre los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de los Indígenas sobre su visita a México. | ||||||
| Intervención de la delegación de México durante el debate del tema 15 “Derechos Humanos y Cuestiones Indígenas” | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 27. | ||||||
| 62500006205 | Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | Se solicita copia del documento que contiene las propuestas a la reforma constitucional en materia indígena realizadas por la dependencia | 15/06/2005 | 29/06/2005 | Entrega del documento “Análisis y Propuestas sobre la Reforma Constitucional en Materia de Derechos y Cultura Indígena” | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 28. | ||||||
| 62500006505 | Comisión Nacional Para el desarrollo de los Pueblos Indígenas | Se solicitan documentos o informes que contengan acciones que ha implementado la Presidencia de la República, en el marco de la división de poderes para promover el ejercicio y respeto de los Derechos contenidos en el Convenio 169 de la OIT que se reflejen en la legislación nacional y en su aplicación respectiva. | 28/06/2005 | 07/07/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| Sugieren ir a la Unidad de enlace de Presidencia de la República | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 29. | ||||||
| 62500006605 | Comisión Nacional Para el desarrollo de los Pueblos Indígenas | En el punto 71 de la respuesta del gobierno federal al informe del Relator Especial se establece que el Gobierno mexicano continuara su labor de convocar a la sociedad civil, funcionarios federales y estatales, así como representantes de los pueblos indígenas, a fin de promover y difundir el contenido y alcance del Convenio 169 de la OIT, en congruencia con lo anterior se solicita documento o memoria que contenga los resultados de dicha convocatoria así como los informes de trabajo de dichos encuentros. | 28/06/2005 | 26/07/2005 | Se le informa que esta Comisión no es la facultada para emitir una respuesta a nombre del gobierno de México. | |
| Sin embargo la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, ha realizado acciones tendientes a dar cumplimiento a las recomendaciones del Relator Especial, promoviendo y difundiendo el contenido y alcance del Convenio 169 mediante la realización de la Consulta a los Pueblos Indígenas sobre las Formas y Aspiraciones de Desarrollo que se llevó a cabo en 2003 y 2004, así como a través del trabajo que realiza el Consejo Consultivo de la Comisión, especialmente en el Grupo de Trabajo Vigencia de Derechos. | ||||||
| Cabe señalar que el Informe Final de la Consulta a los Pueblos Indígenas sobre las Formas y Aspiraciones de Desarrollo y la del Consejo Consultivo se encuentra disponible en la dirección electrónica | ||||||
| http://www.cdi.gob.mx/index.php. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 30. | ||||||
| 62500006705 | Comisión Nacional Para el desarrollo de los Pueblos Indígenas | En que manera se ha promovido la revisión del Sistema de Procuración y Administración de Justicia en el ámbito de los pueblos indígenas; Existe documentación referente a la participación de las instituciones involucradas e integrantes de los pueblos indígenas para que se tome en cuenta el derecho a la diferencia cultural, tal como lo establece el gobierno mexicano en su respuesta al informe del relator especial para los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas en el punto 82. | 28/06/2005 | 26/07/2005 | Se le informa que esta Comisión no es la facultada para emitir una respuesta a nombre del gobierno de México. | |
| Sin embargo, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas ha realizado acciones tendientes a dar cumplimiento a las recomendaciones del Relator Especial, promoviendo la revisión del Sistema de Procuración y Administración de Justicia participando con una propuesta concreta en la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia que convocó la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El documento que la Comisión entregó a la Suprema Corte “Un sistema Judicial para la Diversidad Cultural” contiene una propuesta a través de la cual se ofrece, al Poder Judicial de la Federación, una imagen de un futuro posible y deseable en materia de impartición de justicia para los indígenas de México. En este documento se apuntan algunas de las transformaciones que es necesario llevar a cabo para que se tome en cuenta la diferencia cultural al impartir justicia. | ||||||
| De igual forma durante el 2005, en colaboración con la Procuraduría General de la República, se llevó a cabo el Primer Seminario sobre la no discriminación indígena de fecha 1 de marzo de 2005 y el Seminario de Derechos Humanos en materia indígena y Procuración de Justicia Penal Federal de fecha 21 y 22 de abril de 2005. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 31. | ||||||
| 62500006805 | Comisión Nacional Para el desarrollo de los Pueblos Indígenas | Se solicita copia de los documentos que muestren las acciones y conclusiones del grupo Interinstitucional conformado por la Procuraduría General de la República, el Instituto Nacional de la Defensoría Pública, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Secretaria de Gobernación y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dirigido a revisar los expedientes de indígenas sujetos a proceso por delitos de orden federal y buscar alternativas legales para liberarlos, como lo estableció el Gobierno Federal en su respuesta al informe del Relator Especial para las Libertades y Derechos Fundamental es de los Indígenas. | 28/06/2005 | 26/07/2005 | Se le informa que esta Comisión no es la facultada para emitir una respuesta a nombre del gobierno de México. | |
| Sin embargo, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas ha realizado acciones tendientes a dar cumplimiento a las recomendaciones del Relator Especial. En 1999 se suscribió un convenio de colaboración interinstitucional en el ámbito federal, participando la Procuraduría General de la República, el Instituto Federal de Defensoría Pública, el Instituto Nacional Indigenista, ahora Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, la Secretaria de Gobernación y la Comisión Nacional de Derechos Humanos. | ||||||
| En marzo de 2001, se impulsó la firma de otro instrumento para que la Secretaria de Seguridad Pública se incorporara en lugar de la Secretaria de Gobernación, en virtud de la reestructuración de la administración pública federal, ya que las atribuciones que tenía esta última en materia de ejecución de sanciones penales, corresponden ahora a la Secretaría de Seguridad Pública, sin que ello haya sido obstáculo para la operación y consecución de los fines. El pasado 12 de julio del presente año, se suscribió un convenio bilateral con la Secretaría de Seguridad Pública. | ||||||
| En el ejercicio 2004, se logró la libertad de 117 indígenas sentenciados por delitos federales. En tanto que de enero a junio del presente ejercicio se han liberado a 39. En ese mismo año, la Secretaría de Seguridad Pública y la Comisión, establecieron dos brigadas de trabajo para la revisión de expedientes de indígenas sentenciados por delitos del orden federal; en el estado de Oaxaca se revisaron 422 expedientes y en el de Chiapas 186. | ||||||
| Ahora bien, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas ha colaborado con la Secretaría de Relaciones Exteriores y con la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos humanos para el diseño y puesta en marcha del “Componente de Administración y procuración de justicia para los pueblos indígenas en el estado de Oaxaca del proyecto Implementación de las recomendaciones derivadas del diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México”. Este proyecto que está a cargo de la Oficina del Alto Comisionado, y comenzó su fase operativa el 23 de junio pasado y en el marco del mismo, la Comisión ha interactuado con instancias federales y locales de procuración y administración de justicia entre las cuales están la Procuraduría General de la República y el Instituto Nacional de Defensoría Pública. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 32. | ||||||
| 62500006905 | Comisión Nacional Para el desarrollo de los Pueblos Indígenas | Se solicita copia de los informes de trabajo que documenten la labor de la CDI con las instituciones de procuración y administración de justicia, en todas las materias con el Propio Poder Judicial y en la asesoría a instancias estatales y municipales, y con las organizaciones de la sociedad civil | 28/06/2005 | 26/07/2005 | Se le informa que esta Comisión no es la instancia facultada para emitir una respuesta a nombre del gobierno de México. | |
| Sin embargo, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas ha realizado acciones tendientes a dar cumplimiento a las recomendaciones del Relator Especial. En el marco de la coordinación interinstitucional con la Procuraduría General de la República, el Instituto Federal de Defensoría Pública, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, la Secretaría de Seguridad Pública y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en el ejercicio 2004, se logró la libertad de 117 indígenas y en el presente ejercicio fiscal, con cierre de cifras al mes de junio, se han liberado 39; todas las libertades son relativas a sentenciados por delitos del orden federal. | ||||||
| Con la Procuraduría General de la República, se ha participado en 6 eventos de capacitación en materia de derechos indígenas y de derecho a la diferencia cultural (4 en 2004 y 2 en 2005), dirigidos a agentes del Ministerio Público de la Federación y a agentes federales de investigación; con el Instituto Federal de Defensoría Pública, se participó en 17 cursos de capacitación (11 en 2004 y 6 en 2005), dirigidos a defensores públicos y asesores jurídicos federales. | ||||||
| Adicionalmente, en 2004, se participó en dos eventos de capacitación a Jueces Federales organizados por la Casa de Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en Tlaxcala y Sinaloa. | ||||||
| La Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas está colaborando con el Consejo de la Judicatura Federal en la formación de defensores públicos bilingües dentro del proyecto: Fortalecimiento y Modernización de la Administración de Justicia en México. | ||||||
| Por otra parte, en el marco de la participación de la sociedad civil, la Comisión implementa el “Programa de Promoción de Convenios en Materia de Justicia”, que tiene como objetivo promover que los pueblos y comunidades indígenas ejerzan los derechos reconocidos en la legislación nacional e internacional mediante el financiamiento de los proyectos de procuración de justicia. Este programa nació en 1989 y en sus 16 años de existencia se han apoyado un total de 2,105 proyectos con un monto que asciende a más de 159 millones de pesos. | ||||||
| Durante 2004, se apoyó con recursos a un total de 253 organizaciones con un presupuesto de 20 millones para realizar tareas de defensoría y asistencia legal en materia agraria penal, actualización de actas de registro civil, formación de promotores de derechos humanos, capacitación en derechos indígenas, protección jurídica de recursos naturales y lugares sagrados, promoción de derechos reproductivos y género, entre otros temas. | ||||||
| Respecto al año fiscal 2005 se financiarán un total de 345 proyectos en 25 entidades federativas con un moto total de $31’111,157 de pesos. Esta Información se encuentra en la dirección electrónica http://www.cdi.gob.mx. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 33. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 20/04/2005 | A fin de facilitar la entrega de la información por usted solicitada, le acotamos que las recomendaciones efectuadas por el relator de la ONU, no son efectuadas a la Presidencia de la República, como ente, sino al Poder Ejecutivo Federal, por ello, Presidencia de la República, en su carácter de oficinas de asesoría del Titular del Ejecutivo, de acuerdo a las atribuciones que le confiere el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, no es competente para dar respuesta a su solicitud de información; empero, de acuerdo a las atribuciones que este mismo ordenamiento le otorga a otras Dependencias del Ejecutivo Federal, hacemos de su conocimiento que la Secretaría que probablemente cuente con facultades expresas para dar respuesta a su solicitud es la Secretaría de Relaciones Exteriores. | |
| Así mismo, hacemos de su conocimiento de que probablemente la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblas Indígenas, podría ofrecerle también, un panorama completo sobre las políticas adoptadas por la presente Administración con los avances a la fecha en materia de apoyo a las comunidades indígenas. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 34. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | En la respuesta del gobierno mexicano al informe del relator especial el punto 73 dice a la letra “ El Gobierno mexicano, exhortará al Poder Judicial Federal e Instancias competentes, para que, en los asuntos y juicios en los que se involucren tierras de los grupos indígenas, se consideren los usos y costumbres de cada núcleo agrario indígena, mientras no contravenga lo dispuesto por la Constitución” Por lo que se solicita copias de los documentos que hagan patente dicho esfuerzo por parte de la Dependencia | 28/06/2005 | 01/07/2005 | No es competencia de la Unidad de enlace, nos sugieren remitirnos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 35. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | En que manera se ha promovido la revisión del Sistema de procuración y Administración de Justicia en el ámbito de los pueblos indígenas; Existe documentación referente a la participación de las instituciones involucradas e integrantes de los pueblos indígenas para que se tome en cuenta el derecho a la diferencia cultural, tal como lo establece el gobierno mexicano en su respuesta al informe del Relator Especial para los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas en el punto 82. | 28/06/2005 | 01/07/2005 | No es competencia de la Unidad de Enlace, nos sugieren remitirnos a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 36. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | De que manera se ha promovido en los tribunales, agencias del Ministerio Público, defensorías públicas y organismos auxiliares del sistema de justicia, se cuente con personal que tenga conocimiento de la lengua y cultura de los pueblos indígenas, como lo establece el articulo 2ª apartado A Fracción VII de la Constitución | 28/06/2005 | 01/07/2005 | No es Competencia de la Unidad de Enlace, nos sugieren remitirnos a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 37. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | De que manera se ha promovido en los tribunales, agencias del Ministerio Público, defensorías públicas y organismos auxiliares del sistema de justicia, la capacitación de personal con el objeto de que este cuente con el conocimiento de la lenguas y cultura de los pueblos indígenas como lo establece el artículo 2ª apartado A Fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos” | 28/06/2005 | 01/07/2005 | Se recomienda pedir informes a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. | |
| juridico@cdi.gob.mx | ||||||
| leydetransparencia@pgr.gob.mx | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 38. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | Se solicitan documentos o informes que contengan las acciones que ha implementado la Presidencia de la República, en el marco de la división de poderes para promover el ejercicio y respeto de los derechos contenidos en el Convenio 169 de la OIT que se reflejen en la legislación nacional y su aplicación respectiva. | 28/06/2005 | 30/06/2005 | No es competencia de la Presidencia, nos sugieren remitirnos al Congreso de la Unión. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 39. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | En el punto 71 de la respuesta del gobierno federal al informe del Relator Especial se establece que el Gobierno Mexicano continuara su labor de convocar a la sociedad civil, funcionarios federales y estatales, así como representantes de los pueblos indígenas, a fin de promover y difundir el contenido y alcance del Convenio 169 de la OIT, en congruencia con lo anterior se solicita documento o memoria que contenga los resultados de dicha convocatoria así como los informes de trabajo de dichos encuentros. | 28/0620/05 | 30/06/2005 | No es competencia de la Unidad de Enlace, nos sugieren remitirnos a la Secretaria de Relaciones Exteriores y la Secretaria del Trabajo y Previsión Social. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 40. | ||||||
| 2.1E+11 | Presidencia de la República | Se solicitan documentos que contengan las acciones que ha llevado a cabo la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal para promover en el marco de sus atribuciones el debate en el Congreso de la Unión sobre la nueva reformas constitucionales en las que se aborden y garanticen los principios firmados en los Acuerdos de San Andrés Larráinzar” | 28/06/2005 | 30/06/2005 | No es competencia de Presidencia, nos sugieren remitirnos a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 41. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 25/04/2005 | Después de una búsqueda exhaustiva, le informo que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal no cuenta con la información solicitada, por lo que le solicito de la manera más atenta realizar la solicitud a la Comisión de Derechos Humanos o bien a la Organización de las Naciones Unidas. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 42. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federa | Se solicita información en torno a Documentos que contengan las acciones que ha llevado a cabo la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal para promover en el marco de sus atribuciones el debate en el Congreso de la Unión sobre la nueva reforma constitucional en la que se aborden y garanticen los principios firmados en los Acuerdos de San Andrés Larráinzar” | 28/06/2005 | 20/07/2005 | Se recibió un compendio de las atribuciones y obligaciones de la Conserjería pero ningún documento que contenga acciones desarrolladas por este organismos para impulsar un debate al interior del Poder Legislativo en torno a la reforma constitucional en materia indígena | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 43. | ||||||
| 22000006905 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | Se solicita copia de informes o documentos que contengan acciones de promoción ante el Poder Legislativo, que ha implementado la Presidencia de la República para la reglamentación y cumplimiento de lo establecido en el articulo 27 constitucional fracción VII, que establece que “la ley con respeto a la voluntad de ejidatarios y comuneros adoptará las condiciones que mas les convengan en el aprovechamiento de sus recursos productivos, regulará el ejercicio de los derechos de los comuneros sobre la tierra y de cada ejidatario sobre su parcela(…) Asimismo establecerá los procedimientos por los cuales ejidatarios y comuneros podrán asociarse entre si. Con el Estado o con terceros” | 28/06/2005 | 11/07/2005 | En los archivos de esta Consejería no obra ninguna copia de informe o documento que contenga las acciones de promoción que haya realizado la Presidencia de la República ante el H. Congreso de la Unión. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 44. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | Se solicitan documentos o informes que contengan acciones que ha implementado la Presidencia de la República, en el marco de la división de poderes para promover el ejercicio y respeto de los Derechos contenidos en el Convenio 169 de la OIT que se reflejen en la legislación nacional y en su aplicación respectiva. | 28/06/2005 | 06/07/2005 | La información solicitada no es competencia de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. | |
| Sugieren dirigirse a la Unidad de Enlace de la Presidencia de la República. | ||||||
| www.presidencia.gob.mx | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 45. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | Se solicita copias de los documentos, comunicados, o cualquier otro elemento que haga patente que en los asuntos y juicios en los que se involucren tierras de los grupos indígenas, se consideren los usos y costumbres de cada núcleo agrario indígena, mientras no contravenga lo dispuesto por la Constitución Política Federal y las leyes de la materia | 28/06/2005 | 05/07/2005 | La información solicitada no es competencia de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. | |
| Sugieren dirigirse a dirigirse a la Unidad de Enlace de la Presidencia de la República. | ||||||
| www.presidencia.gob.mx | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 46. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | De que manera se ha promovido la revisión del Sistema de Procuración y Administración de Justicia en el ámbito de los pueblos indígenas; Existe documentación referente a la participación de las instituciones involucradas e integrantes de los pueblos indígenas para que se tome en cuenta el derecho a la diferencia cultural, tal como lo establece el gobierno mexicano en su respuesta al informe del relator especial para los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas en el punto 82. | 28/06/2005 | 06/07/2005 | La información solicitada no es competencia de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal. | |
| Sugieren dirigirse a dirigirse a la Unidad de Enlace de la Presidencia de la República. | ||||||
| www.presidencia.gob.mx | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 47. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | De que manera se ha promovido en los tribunales, agencias del Ministerio Público, defensorías públicas y organismos auxiliares del sistema de justicia, se cuente con personal que tenga conocimiento de la lengua y cultura de los pueblos indígenas, como lo establece el artículo 2ª apartado A Fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. | 28/06/2005 | 05/07/2005 | No es competencia de la Unidad de Enlace | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 48. | ||||||
| 2.2E+11 | Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal | Se solicita documentación que haga patente, si la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial en 2003 y de su “informe sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Indígenas misión México 2003” y de las recomendaciones que contiene dicho informe | 15/06/2005 | 13/07/2005 | Inexistencia de la información solicitada | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 49. | ||||||
| 400022305 | Secretaría de Gobernación | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones de la Secretaría de Gobernación para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 12/04/2005 | En el Programa Nacional de Derechos Humanos presentado el 10 de diciembre de 2004 se podrán encontrar respuesta a alguna recomendaciones. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 50. | ||||||
| 400068705 | Secretaría de Gobernación | Se solicitan documentos, actas o cualquier otro elemento escrito que establezca la existencia de una Subcomisión de Desplazados internos dentro la Comisión de Política Gubernamental en materia de Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación. | 22/07/2005 | 09/08/2005 | No se encuentra prevista una Subcomisión de Desplazados Internos, por lo que no se cuenta con información al respecto en esta unidad. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 51. | ||||||
| 400050905 | Secretaría de Gobernación | Se solicita documentación que haga patente, si la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial en 2003 y de su “informe sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Indígenas misión México 2003” y de las recomendaciones que contiene dicho informe | 15/06/2005 | 26/07/2005 | Al respecto, le menciono que esta Unidad Administrativa no cuenta, dentro de sus archivos, con documento que acredite que la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial, del informe o de las recomendaciones a las que Usted hace referencia. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 52. | ||||||
| 4.22E+11 | Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 18/03/2005 | 10/05/2005 | La COMAR se creo a principios de los 80’s, con motivo del refugio masivo de indígenas guatemaltecos, que a la fecha está prácticamente concluido, dado que fueron | |
| repatriadas varias comunidades a sus lugares de origen en Guatemala y los que quedaron se han naturalizado como mexicanos. | ||||||
| Anexo encontrará cuadro estadístico de la población que integra las comunidades de ex refugiados en Campeche, Chiapas y Quintana Roo, e información concerniente a la entrega de títulos de propiedad en Campeche, estadísticas sobre la naturalización. | ||||||
| A partir del 2002 y hasta la fecha la labor de ayuda a refugiados de la COMAR se centra en los refugiados urbanos ( no necesariamente indígenas ). | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 53. | ||||||
| 4.22E+11 | Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados | En el punto 81 de la respuesta del gobierno mexicano al Informe del Relator Especial para Los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas, menciona que se revisará la situación que viven los desplazados internos en el País, por lo que se solicita copia de la documentación que contenga dicho diagnostico a si como las acciones implementadas para la atención y ayuda necesarios para el retorno de los desplazados a sus comunidades. | 28/06/2005 | 21/07/2005 | No es competencia de la Unidad de Enlace | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 54. | ||||||
| 4.22E+11 | Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados | En el punto 81 de la respuesta del gobierno mexicano al Informe del Relator Especial para Los Derechos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas, menciona que se analizará la creación de una instancia encargada de los desplazados internos, de manera que se solicita información en torno a la creación de dicha dependencia y el análisis pertinente para su creación. | 28/06/2005 | 21/07/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 55. | ||||||
| 1600143905 | Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales | Existen programas de capacitación a servidores públicos en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas durante el año 2003 y 2004 | 28/02/2005 | 30/03/2005 | No se cuenta con un programa de capacitación a servidores públicos en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas como tal. Sin embargo, la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia de la Semarnat en el marco del Programa para los Pueblos Indígenas 2002-2006, realizó en 2003 cuatro “Talleres de análisis sobre la aplicación de la normatividad ambiental y derechos de los pueblos indígenas”, dirigidos a los servidores públicos de la Semarnat, de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de la Comisión Nacional Forestal (Conafor). Asimismo, en 2004 se llevaron a cabo tres talleres de capacitación para representantes indígenas de diferentes comunidades con el nombre “Seminario teórico-práctico para promotores indígenas jurídico-ambientales”. | |
| De existir se solicita la versión pública de estos programas y la metodología que se utilizó | ||||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas de capacitación | ||||||
| Quién o quiénes impartieron los programas de capacitación | ||||||
| Qué temas se desarrollaron | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 56. | ||||||
| 1600158105 | Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 25/04/2005 | La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), no tiene ningún proyecto dentro del Plan Puebla Panamá, ni relacionado con el. Sin embargo, se cumple totalmente en los programas de Recursos Biológico Colectivos y en el Programa Corredor Biológico Mesoamericano-México de esta Comisión Nacional, que consultan e incluyen a las comunidades indígenas y se respetan sus derechos. | |
| Para el Programa Recursos Biológicos Colectivos se ha trabajado en colaboración con organizaciones civiles, indígenas, campesinas e instituciones académicas y gubernamentales, con las que se definieron los principios y criterios bajo los cuales funciona éste. Dicho programa trabaja con organizaciones de base indígena y campesina evitando la confrontación y respetando plenamente los derechos sobre sus patrimonios e innovaciones. Además, cumpliendo con estos principios, se excluyeron del ámbito del programa los recursos genéticos para desarrollo biotecnológico comprendidos en el articulo 87 bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como los recursos biológicos que las colectividades no quieran utilizar comercialmente. | ||||||
| http://www.conabio.gob.mx/institucion/conabio_espanol/doctos/num53_recursos.html . | ||||||
| En el caso del proyecto Corredor Biológico Mesoamericano-México, para la inclusión del sector social se realizó un amplio proceso de consulta en más de 250 comunidades rurales e indígenas del sureste mexicano donde se eligió a 11 representantes sociales para el Consejo de Chiapas y 2 representantes sociales para cada uno de los estados de la Península. | ||||||
| http://www.conabio.gob.mx/institucion/conabio_espanol/doctos/indice47.html | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 57. | ||||||
| 1600173005 | Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales | Se ha permitido y fomentado la participación de las comunidades indígenas en el manejo, administración y control de las áreas naturales protegidas en sus territorios o regiones de acuerdo a la recomendación numero 76 del relator especial que dice | 20/04/2005 | 26/04/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| “ Las comunidades indígenas deberán participar en el manejo, administración y control de las áreas naturales protegidas en sus territorios o regiones, tomando en cuenta los ordenamientos ecológicos comunitarios” | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 58. | ||||||
| 1600173105 | Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales | En relación al conflicto entre SANTO DOMINGO TEOJOMULCO y SAN LORENZO TEXMELUCAN ¿se ha seguido la recomendación numero 73 del relator especial que dice: “La preservación y protección de las tierras, territorios y recursos de los pueblos y comunidades indígenas, debe tener prioridad por encima de cualquier otro interés en la solución de los conflictos agrarios? | 20/04/2005 | 22/04/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 59. | ||||||
| 1600198005 | Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales | Se solicita documentación que haga patente, si la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial en 2003 y de su “informe sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Indígenas misión México 2003” y de las recomendaciones que contiene dicho informe | 15/06/2005 | 13/07/2005 | No se cuenta con algún documento con la información que requiere. Cabe aclarar que las acciones que se han realizado por cada Dependencia en lo que respecta de Derechos Humanos se pueden consultar en la siguiente dirección electrónica: | |
| http://www.derechoshumanos.gob.mx/. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 60. | ||||||
| 2200007305 | Secretaría de Seguridad Pública | Existen programas de capacitación a servidores públicos en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas durante el año 2003 y 2004 | 28/02/2005 | 17/03/2005 | Le informamos que en la Coordinación General de Participación Ciudadana y Derechos Humanos dependiente de esta Secretaría, no se impartieron cursos de capacitación en Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas a servidores públicos durante los años 2003 y 2004. | |
| De existir se solicita la versión pública de estos programas y la metodología que se utilizó | ||||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas de capacitación | ||||||
| Quién o quiénes impartieron los programas de capacitación | ||||||
| Qué temas se desarrollaron | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 61. | ||||||
| 2200011505 | Secretaría de Seguridad Pública | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 25/04/2005 | Le informamos que en la Coordinación General de Participación Ciudadana y Derechos Humanos no obra antecedente alguno de la información o documentación que se desprenda de las recomendaciones no vinculatorias a que hace mención en su solicitud. En tal virtud, se sugiere que la información requerida sea solicitada a la Secretaría de Relaciones Exteriores. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 62. | ||||||
| 2700057505 | Secretaría de Seguridad Pública | Se solicita documentación que haga patente, si la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial en 2003 y de su “informe sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Indígenas misión México 2003” y de las recomendaciones que contiene dicho informe | 15/06/2005 | 07/07/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 63. | ||||||
| 1700128805 | Procuraduría General de la República | Se elaboraron programas de capacitación a servidores públicos en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas durante el año 2003 y 2004 | 28/02/2005 | 22/03/2005 | A través de la Unidad Especializada para la Atención de Asuntos Indígenas: | |
| De haberse elaborado se solicita la versión pública de estos programas y la metodología que se utilizó | Durante el año 2003 y 2004 la Unidad Especializada para la Atención de Asuntos Indígenas, dio cumplimiento al Programa Institucional de Capacitación, Formación y Servicios Educativos en Derechos Humanos, dentro de este programa se realizaron cursos en materia indígena. | |||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas | El contenido de los cursos se anexa. | |||||
| Quién o quiénes impartieron los programas de capacitación | La metodología fue expositiva y participativa. | |||||
| Qué temas se desarrollaron | Las personas beneficiadas fueron 155 en el 2003, 396 en 2004, dando un total de 551 personas. | |||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 64. | ||||||
| 1700137805 | Procuraduría General de la República | ¿Existieron programas de capacitación en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas para servidores públicos que trabajan en el área de Capacitación y Promoción de los Derechos Humanos de la PGR durante 2003, 2004 y 2005? | 01/04/2005 | 26/04/2005 | A través de la Unidad Especializada para la Atención de Asuntos Indígenas: | |
| De existir se solicita la versión pública de estos programas y la metodología que se utilizó | Durante el año 2003, 2004 y 2005 la Unidad Especializada para la Atención de Asuntos Indígenas, dio cumplimiento al Programa Institucional de Capacitación, Formación y Servicios Educativos en Derechos Humanos, dentro de este programa se realizaron cursos en materia indígena. | |||||
| Cuántas personas fueron beneficiadas con esos programas de capacitación | El contenido de los cursos se anexa. | |||||
| Quién o quiénes (nombres) impartieron los programas de capacitación | La metodología fue expositiva y participativa. | |||||
| Qué temas se desarrollaron | Las personas beneficiadas fueron 155 en el 2003, 396 en 2004 y 102 en 2005, dando un total de 653 personas. | |||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 65. | ||||||
| 1700137905 | Procuraduría General de la República | La versión pública del programa del “Seminario de Derechos Humanos en Materia Indígena y Procuración de Justicia Penal Federal” el cual fue impartido en marzo de 2005 a funcionarios de la PGR | 01/04/2005 | 26/04/2005 | Consultar los documentos en la página del Observatorio Ciudadano. | |
| Los contenidos, metodología y duración del “Seminario de Derechos Humanos en Materia Indígena y Procuración de Justicia Penal Federal” el cual fue impartido en marzo de 2005 a funcionarios de la PGR. | ||||||
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 66. | ||||||
| 1700165505 | Procuraduría General de la República | Se solicita documentación que haga patente, si la Secretaria de Relaciones Exteriores informó de la visita del Relator Especial en 2003 y de su “informe sobre la situación de los Derechos Humanos y libertades fundamentales de los Indígenas misión México 2003” y de las recomendaciones que contiene dicho informe | 15/06/2005 | 29/06/2005 | No se tiene conocimiento de que la SRE haya informado a la institución de la visita del Relator Especial, de su informe o sus recomendaciones. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 67. | ||||||
| 1.5075E+12 | Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra | Se solicita copia de los informes, convenios, programas, resoluciones o cualquier otra documentación donde consignen acciones para cumplir con las recomendaciones de dicho relator (Puntos 63-103 del informe). | 28/03/2005 | 29/03/2005 | La información solicitada no es competencia de esta dependencia o entidad. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | Fecha de Respuesta | Tipo de Respuesta | |
| 68. | ||||||
| 1.5075E+12 | Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra | Se solicita la documentación pertinente en relación a la revisión del sistema de justicia agraria para que sean tomados en cuenta los derechos colectivos de los pueblos y comunidades indígenas, en el marco del respeto a sus sistemas normativos, y de acciones que se han emprendido a partir de dicha revisión. Como lo establece la respuesta del relator especial, concretamente en los puntos correspondientes a justicia y justicia agraria. | 28/06/2005 | 04/07/2005 | Respuesta Insatisfactoria, nos sugieren remitirnos a la Secretaria de la Reforma Agraria. | |
| No. de Folio | Dependencia | Información Solicitada | Fecha de Solicitud | |||